现代 CSS 解决方案:CSS 数学函数

  • 现代 CSS 解决方案:CSS 数学函数已关闭评论
  • 161 次浏览
  • A+
所属分类:Web前端
摘要

在 CSS 中,其实存在各种各样的函数。具体分为:本文,将具体介绍其中的 CSS 数学函数(Math functions)中,已经被浏览器大规模支持的 4 个:

在 CSS 中,其实存在各种各样的函数。具体分为:

本文,将具体介绍其中的 CSS 数学函数(Math functions)中,已经被浏览器大规模支持的 4 个:

  • calc()
  • min()
  • max()
  • clamp()

为什么说是被浏览器大规模支持的?因为除了这 4 个目前已经得到大规模支持的数学函数外,其实规范 CSS Values and Units Module Level 4 已经定义了诸如三角函数相关 sin()cos()tan() 等,指数函数相关 pow()sqrt() 等等数学函数,只是目前都处于实验室阶段,还没有浏览器支持它们,需要给时间一点时间。

Calc()

calc() 此 CSS 函数允许在声明 CSS 属性值时执行一些计算。

语法类似于

{     width: calc(100% - 80px); } 

一些需要注意的点:

  • +- 运算符的两边必须要有空白字符。比如,calc(50% -8px) 会被解析成为一个无效的表达式,必须写成calc(8px + -50%)
  • */ 这两个运算符前后不需要空白字符,但如果考虑到统一性,仍然推荐加上空白符
  • 用 0 作除数会使 HTML 解析器抛出异常
  • 涉及自动布局和固定布局的表格中的表列、表列组、表行、表行组和表单元格的宽度和高度百分比的数学表达式,auto 可视为已指定。
  • calc() 函数支持嵌套,但支持的方式是:把被嵌套的 calc() 函数全当成普通的括号。(所以,函数内直接用括号就好了。)
  • calc() 支持与 CSS 变量混合使用

看一个最常见的例子,页面结构如下:

<div class="g-container">     <div class="g-content">Content</div>     <div class="g-footer">Footer</div> </div> 

页面的 g-footer 高为 80px,我们希望不管页面多长,g-content 部分都可以占满剩余空间,像是这样:

现代 CSS 解决方案:CSS 数学函数

这种布局使用 flex 的弹性布局可以轻松实现,当然,也可以使用 calc() 实现:

.g-container {     height: 100vh; } .g-content {     height: calc(100vh - 80px); } .g-footer {     height: 80px; } 

下面罗列一些 Calc() 的进阶技巧。

Calc 中的加减法与乘除法的差异

注意,calc() 中的加减法与乘除法的差异:

{     font-size: calc(1rem + 10px);     width: calc(100px + 10%); } 

可以看到,加减法两边的操作数都是需要单位的,而乘除法,需要一个无单位数,仅仅表示一个倍率:

{     width: calc(100% / 7);     animation-delay: calc(1s * 3); } 

Calc 的嵌套

calc() 函数是可以嵌套使用的,像是这样:

{   width: calc(100vw - calc(100% - 64px)); } 

此时,内部的 calc() 函数可以退化写成一个括号即可 (),所以上述代码等价于:

{   width: calc(100vw - (100% - 64px)); } 

也就是嵌套内的 calc(),calc 几个函数字符可以省略

Calc 内不同单位的混合运算

calc() 支持不同单位的混合运算,对于长度,只要是属于长度相关的单位都可以进行混合运算,包含这些:

  • px
  • %
  • em
  • rem
  • in
  • mm
  • cm
  • pt
  • pc
  • ex
  • ch
  • vh
  • vw
  • vmin
  • vmax

这里有一个有意思的点,运算肯定是消耗性能的,早年间,有这样一段 CSS 代码,可以直接让 Chrome 浏览器崩溃 Crash:

<div></div> 

CSS 样式如下:

div {   --initial-level-0: calc(1vh + 1% + 1px + 1em + 1vw + 1cm);    --level-1: calc(var(--initial-level-0) + var(--initial-level-0));   --level-2: calc(var(--level-1) + var(--level-1));   --level-3: calc(var(--level-2) + var(--level-2));   --level-4: calc(var(--level-3) + var(--level-3));   --level-5: calc(var(--level-4) + var(--level-4));   --level-6: calc(var(--level-5) + var(--level-5));   --level-7: calc(var(--level-6) + var(--level-6));   --level-8: calc(var(--level-7) + var(--level-7));   --level-9: calc(var(--level-8) + var(--level-8));   --level-10: calc(var(--level-9) + var(--level-9));   --level-11: calc(var(--level-10) + var(--level-10));   --level-12: calc(var(--level-11) + var(--level-11));   --level-13: calc(var(--level-12) + var(--level-12));   --level-14: calc(var(--level-13) + var(--level-13));   --level-15: calc(var(--level-14) + var(--level-14));   --level-16: calc(var(--level-15) + var(--level-15));   --level-17: calc(var(--level-16) + var(--level-16));   --level-18: calc(var(--level-17) + var(--level-17));   --level-19: calc(var(--level-18) + var(--level-18));   --level-20: calc(var(--level-19) + var(--level-19));   --level-21: calc(var(--level-20) + var(--level-20));   --level-22: calc(var(--level-21) + var(--level-21));   --level-23: calc(var(--level-22) + var(--level-22));   --level-24: calc(var(--level-23) + var(--level-23));   --level-25: calc(var(--level-24) + var(--level-24));   --level-26: calc(var(--level-25) + var(--level-25));   --level-27: calc(var(--level-26) + var(--level-26));   --level-28: calc(var(--level-27) + var(--level-27));   --level-29: calc(var(--level-28) + var(--level-28));   --level-30: calc(var(--level-29) + var(--level-29));    --level-final: calc(var(--level-30) + 1px);      border-width: var(--level-final);                                      border-style: solid; } 

可以看到,从 --level-1 --level-30,每次的运算量都是成倍的增长,最终到 --level-final 变量,展开将有 2^30 = 1073741824--initial-level-0 表达式的内容。

并且,每个 --initial-level-0 表达式的内容 -- calc(1vh + 1% + 1px + 1em + 1vw + 1cm),在浏览器解析的时候,也已经足够复杂。

混合在一起,就导致了浏览器的 BOOM(Chrome 70之前的版本),为了能看到效果,我们将上述样式赋给某个元素被 hover 的时候,得到如下效果:

现代 CSS 解决方案:CSS 数学函数

当然,这个 BUG 目前已经被修复了,我们也可以通过这个小 DEMO 了解到,一是 calc 是可以进行不同单位的混合运算的,另外一个就是注意具体使用的时候如果计算量巨大,可能会导致性能上较大的消耗。

当然,不要将长度单位和非长度单位混合使用,像是这样:

{     animation-delay: calc(1s + 1px); } 

Calc 搭配 CSS 自定义变量使用

calc() 函数非常重要的一个特性就是能够搭配 CSS 自定义以及 CSS @property 变量一起使用。

最简单的一个 DEMO:

:root {     --width: 10px; } div {     width: calc(var(--width)); } 

当然,这样看上去,根本看不出这样的写法的作用,好像没有什么意义。实际应用场景中,会比上述的 DEMO 要稍微复杂一些。

假设我们要实现这样一个 loading 动画效果,一开始只有 3 个球:

现代 CSS 解决方案:CSS 数学函数

可能的写法是这样,我们给 3 个球都添加同一个旋转动画,然后分别控制他们的 animation-delay

<div class="g-container">     <div class="g-item"></div>     <div class="g-item"></div>     <div class="g-item"></div> </div> 
.item:nth-child(1) {     animation: rotate 3s infinite linear; } .item:nth-child(2) {     animation: rotate 3s infinite -1s linear; } .item:nth-child(3) {     animation: rotate 3s infinite -2s linear; } 

如果有一天,这个动画需要扩展成 5 个球的话,像是这样:

现代 CSS 解决方案:CSS 数学函数

我们就不得已,得去既添加 HTML,又修改 CSS。而如果借助 Calc 和 CSS 变量,这个场景就可以稍微简化一下。

假设只有 3 个球:

<div class="g-container">     <div class="g-item" style="--delay: 0"></div>     <div class="g-item" style="--delay: 1"></div>     <div class="g-item" style="--delay: 2"></div> </div> 

我们通过 HTML 的 Style 标签,传入 --delay 变量,在 CSS 中直接使用它们:

.g-item {     animation: rotate 3s infinite linear;     animation-delay: calc(var(--delay) * -1s); } @keyframes rotate {     to {         transform: rotate(360deg);     } } 

而当动画修改成 5 个球时,我们就不需要修改 CSS,直接修改 HTML 即可,像是这样:

<div class="g-container">     <div class="g-item" style="--delay: 0"></div>     <div class="g-item" style="--delay: 0.6"></div>     <div class="g-item" style="--delay: 1.2"></div>     <div class="g-item" style="--delay: 1.8"></div>     <div class="g-item" style="--delay: 2.4"></div> </div> 

核心的 CSS 还是这一句,不需要做任何修改:

{     animation-delay: calc(var(--delay) * -1s); } 

完整的 DEMO,你可以戳这里:CodePen Demo -- Calc & CSS Variable Demo

calc 搭配自定义变量时候的默认值

还是上述的 Loading 动画效果,如果我的 HTML 标签中,有一个标签忘记填充 --delay 的值了,那会发生什么?

像是这样:

<div class="g-container">     <div class="g-item" style="--delay: 0"></div>     <div class="g-item" style="--delay: 0.6"></div>     <div class="g-item"></div>     <div class="g-item" style="--delay: 1.8"></div>     <div class="g-item" style="--delay: 2.4"></div> </div> 
{     animation-delay: calc(var(--delay) * -1s); } 

由于 HTML 标签没有传入 --delay 的值,并且在 CSS 中向上查找也没找到对应的值,此时,animation-delay: calc(var(--delay) * -1s) 这一句其实是无效的,相当于 animation-delay: 0,效果也就是少了个球的效果:

现代 CSS 解决方案:CSS 数学函数

所以,基于这种情况,可以利用 CSS 自定义变量 var() 的 fallback 机制:

{     // (--delay, 1) 中的 1 是个容错机制     animation-delay: calc(var(--delay, 1) * -1s); } 

此时,如果没有读取到任何 --delay 值,就会使用默认的 1 与 -1s 进行运算。

Calc 字符串拼接

很多人在使用 CSS 的时候,会尝试字符串的拼接,像是这样:

<div style="--url: 'bsBD1I.png'"></div> 
:root {     --urlA: 'url(https://s1.ax1x.com/2022/03/07/';     --urlB: ')'; } div {     width: 400px;     height: 400px;     background-image: calc(var(--urlA) + var(--url) + var(--urlB)); } 

这里想利用 calc(var(--urlA) + var(--url) + var(--urlB)) 拼出完整的在 background-image 中可使用的 URL url(https://s1.ax1x.com/2022/03/07/bsBD1I.png)

然而,这是不被允许的(无法实现的)。calc 的没有字符串拼接的能力

唯一可能完成字符串拼接的是在元素的伪元素的 content 属性中。但是也不是利用 calc。

来看这样一个例子,这是错误的:

:root {     --stringA: '123';     --stringB: '456';     --stringC: '789'; }  div::before {     content: calc(var(--stringA) + var(--stringB) + var(--stringC)); } 

此时,不需要 calc,直接使用自定义变量相加即可。

因此,正确的写法:

:root {     --stringA: '123';     --stringB: '456';     --stringC: '789'; } div::before {     content: var(--stringA) + var(--stringB) + var(--stringC); } 

此时,内容可以正常展示:

现代 CSS 解决方案:CSS 数学函数

再强调一下,calc 的没有字符串拼接的能力,如下的使用方式都是无法被识别的错误语法:

.el::before {   // 不支持字符串拼接   content: calc("My " + "counter"); } .el::before {   // 更不支持字符串乘法   content: calc("String Repeat 3 times" * 3); } 

min()、max()、clamp()

min()、max()、clamp() 适合放在一起讲。它们的作用彼此之间有所关联。

  • max():从一个逗号分隔的表达式列表中选择最大(正方向)的值作为属性的值
  • min():从一个逗号分隔的表达式列表中选择最小的值作为属性的值
  • clamp():把一个值限制在一个上限和下限之间,当这个值超过最小值和最大值的范围时,在最小值和最大值之间选择一个值使用

由于在现实中,有非常多元素的的属性不是一成不变的,而是会根据上下文、环境的变化而变化。

譬如这样一个布局:

<div class="container"></div> 
.container {     height: 100px;     background: #000; } 

效果如下,.container 块它会随着屏幕的增大而增大,始终占据整个屏幕:

现代 CSS 解决方案:CSS 数学函数

对于一个响应式的项目,我们肯定不希望它的宽度会一直变大,而是当达到一定的阈值时,宽度从相对单位变成了绝对单位,这种情况就适用于 min(),简单改造下代码:

.container {     width: min(100%, 500px);     height: 100px;     background: #000; } 

容器的宽度值会在 width: 100%width: 500px 之间做选择,选取相对小的那个。

在屏幕宽度不足 500px 时候,也就表现为 width: 100%,反之,则表现为 width: 500px

现代 CSS 解决方案:CSS 数学函数

同理,在类似的场景,我们也可以使用 max() 从多个值中,选取相对更大的值。

min()、max() 支持多个值的列表

min()、max() 支持多个值的列表,譬如 width: max(1px, 2px, 3px, 50px)

当然,对于上述表达:

width: max(1px, 2px, 3px, 50px) 其实等于 width: 50px。因此,对于 min()、max() 的具体使用而言,最多应该只包含一个具体的绝对单位。否则,这样的像上述这种代码,虽然语法支持,但是任何情况下,计算值都是确定的,其实没有意义。

配合 calc

min()、max()、clamp() 都可以配合 calc 一起使用。

譬如:

div {     width: max(50vw, calc(300px + 10%)); } 

在这种情况下,calc 和相应包裹的括号可以省略,因此,上述代码又可以写成:

div {     width: max(50vw, 300px + 10%); } 

基于 max、min 模拟 clamp

现在,有这样一种场景,如果,我们又需要限制最大值,也需要限制最小值,怎么办呢?

像是这样一个场景,**字体的大小,最小是 12px,随着屏幕的变大,逐渐变大,但是为了避免老人机现象(随着屏幕变大,无限制变大),我们还需要限制一个最大值 20px。

我们可以利用 vw 来实现给字体赋动态值,假设在移动端,设备宽度的 CSS 像素为 320px 时,页面的字体宽度最小为 12px,换算成 vw 即是 320 / 100 = 3.2,也就是 1vw 在 屏幕宽度为 320px 时候,表现为 3.2px,12px 约等于 3.75 vw。

同时,我们需要限制最大字体值为 20px,对应的 CSS 如下:

p {     font-size: max(12px, min(3.75vw, 20px)); } 

看看效果:

现代 CSS 解决方案:CSS 数学函数

通过 max()min() 的配合使用,以及搭配一个相对单位 vw,我们成功的给字体设置了上下限,而在这个上下限之间实现了动态变化。

当然,上面核心的这一段 max(12px, min(3.75vw, 20px)) 看上去有点绕,因此,CSS 推出了 clamp() 简化这个语法,下面两个写法是等价的:

p {     font-size: max(12px, min(3.75vw, 20px));     // 等价于     font-size: clamp(12px, 3.75vw, 20px); } 

clamp()

clamp() 函数的作用是把一个值限制在一个上限和下限之间,当这个值超过最小值和最大值的范围时,在最小值和最大值之间选择一个值使用。它接收三个参数:最小值、首选值、最大值。

有意思的是,clamp(MIN, VAL, MAX) 其实就是表示 max(MIN, min(VAL, MAX))

使用 vw 配合 clamp 实现响应式布局

我们继续上面的话题。

在不久的过去,移动端的适配方面,使用更多的 rem 适配方案,可能会借助一些现成的库,类似于 flexible.js、hotcss.js 等库。rem 方案比较大的一个问题在于需要一段 JavaScript 响应视口变化,重设根元素的 font-size,并且,使用 rem 多少有点 hack 的感觉。

在现在,在移动端适配,我们更为推崇的是 vw 纯 CSS 方案,与 rem 方案类似,它的本质也是页面的等比例缩放。它的一个问题在于,如果仅仅使用 vw,随着屏幕的不断变大或者缩小,内容元素将会一直变大变小下去,这也导致了在大屏幕下,许多元素看着实在太大了!

因此,我们需要一种能够控制最大、最小阈值的方式,像是这样:

现代 CSS 解决方案:CSS 数学函数

此时,clamp 就能非常好的派上用场,还是我们上述的例子,这一段代码 font-size: clamp(12px, 3.75vw, 20px),就能将字体限制在 12px - 20px 的范围内。

因此,对于移动端页面而言,所有涉及长度的单位,我们都可以使用 vw 进行设置。而诸如字体、内外边距、宽度等不应该完全等比例缩放的,采用 clamp() 控制最大最小阈值

Modern Fluid Typography Using CSS Clamp 一文中,对使用 clamp() 进行流式响应式布局还有更为深入的探讨,感兴趣的可以深入阅读。

总结一下,对于移动端页面,我们可以以 vw 配合 clamp() 的方式,​完成整个移动端布局的适配。它的优势在于:

  • 没有额外 JavaScript 代码的引入,纯 CSS 解决方案
  • 能够很好地控制边界阈值,合理的进行缩放展示

反向响应式变化

还有一个技巧,利用 clamp() 配合负值,我们也可以反向操作,得到一种屏幕越大,字体越小的反向响应式效果:

p {     font-size: clamp(20px, -5vw + 96px, 60px); } 

看看效果:

现代 CSS 解决方案:CSS 数学函数

这个技巧挺有意思的,由于 -5vw + 96px 的计算值会随着屏幕的变小而增大,实现了一种反向的字体响应式变化。

总结

总结一下,合理运用 min()、max()、clamp(),是构建现代响应式布局的重点,我们可以告别传统的需要 JavaScript 辅助的一些方案,基于 CSS 这些数学函数即可完成所有的诉求。

一些进阶阅读非常好的文章:

最后

好了,本文到此结束,希望本文对你有所帮助 ?

更多精彩 CSS 技术文章汇总在我的 Github -- iCSS ,持续更新,欢迎点个 star 订阅收藏。

如果还有什么疑问或者建议,可以多多交流,原创文章,文笔有限,才疏学浅,文中若有不正之处,万望告知。