Linq 下的扩展方法太少了,您期待的 MoreLinq 来啦

  • A+
所属分类:.NET技术
摘要

前几天看同事在用 linq 给内存中的两个 model 做左连接,用过的朋友都知道,你一定少不了一个叫做 DefaultIfEmpty 函数,这玩意吧,本来很流畅的 from…in…join, 突然搞进来这么一个函数,真的是恶心他妈给恶心开门,恶心到家了,简化后的代码如下:


一:背景

1. 讲故事

前几天看同事在用 linq 给内存中的两个 model 做左连接,用过的朋友都知道,你一定少不了一个叫做 DefaultIfEmpty 函数,这玩意吧,本来很流畅的 from...in...join, 突然搞进来这么一个函数,真的是恶心他妈给恶心开门,恶心到家了,简化后的代码如下:

     class User     {         public int UserID { get; set; }         public string Email { get; set; }     }      class Order     {         public int OrderID { get; set; }         public string OrderTitle { get; set; }         public int UserID { get; set; }     }      static void Main(string[] args)     {          var userList = new List<User>()             {                 new User(){ UserID=1, Email="333@qq.com"},                 new User(){ UserID=2, Email="444@qq.com"},             };              var orderList = new List<Order>()             {                 new Order(){ OrderID=1, OrderTitle="订单1", UserID=1},                 new Order(){ OrderID=2, OrderTitle="订单2", UserID=1}             };              var query = from u in userList                         join o in orderList on u.UserID equals o.UserID into grp                         from item in grp.DefaultIfEmpty()                         select new { UserID = u.UserID, OrderTitle = item?.OrderTitle };            }      

Linq 下的扩展方法太少了,您期待的 MoreLinq 来啦

之所以出现这个情况是因为不管是 查询关键词 还是 扩展方法,都并没有直接对 leftjoin 和 rightjoin 底层支持,只能通过变通的方式去实现,这就很尴尬了,比如说上面的这段代码,你很难在多天之后还能准确理解这里的 DefaultIfEmpty 是用来干嘛的,那现在问题的关键在于,有没有什么方法让底层支持或者有可信的第三方帮我封装好,还真巧,在 github 上 还真有一个 morelinq 项目:https://github.com/morelinq/MoreLINQ,看 md 是给 Enumerable 扩展了 60,70 个方法,如虎添翼呀,接下来一起来探索下吧。

二: MoreLinq 下的探索

1. 安装

安装非常简单,用 nuget 跑一下 Install-Package morelinq -Version 3.3.2 即可。

2. LeftJoin / RightJoin / FullJoin

在 morelinq 中就提供了 左外,右边,全连接,这就很??了,提高开发效率,让我们更加专注业务,这里就使用 leftjoin 来改造刚才的代码,代码如下:

             var query2 = userList.LeftJoin(orderList, u => u.UserID, o => o.UserID,                                                       u => new { UserID = u.UserID, OrderTitle = default(string) },                                                       (u, o) => new { UserID = u.UserID, OrderTitle = o.OrderTitle });  

Linq 下的扩展方法太少了,您期待的 MoreLinq 来啦

怎么样,一句链式就搞定了,而且代码还非常好理解。

  • 第一个参数:join 集合
  • 第二个参数:source 集合的关联 id
  • 第三个参数:join 集合的关联 id
  • 第四个参数:source 存在,join不存在 应该返回的 model 架构
  • 第五个参数:source,join 都存在 应该返回的 model 架构

刚才也说到了有60,70个扩展方法,大家可以去趴一趴其他有趣的东西,这里我推荐几个给大家演示一下,毕竟还是非常实用的。

3. Shuffle

从字面意思上看就是洗牌,挺实用的一个方法,很多时候我希望在一个集合中随机抽取一条记录,比如说我有10套邮件模板,当用户下订单之后,我希望可以随机抽一套模板给用户,以防被 qq邮箱 放入垃圾箱中,原来我需要是用 new guid 来实现,如下代码:

             var list = new List<int>() { 1, 3, 5, 7, 9, 11, 12 };              var query = list.OrderBy(m => Guid.NewGuid());              Console.WriteLine(string.Join(",",query));  ---- output -----  11,7,9,12,5,3,1  

现在就简单多了,直接使用 Shuffle 搞定。

             var list = new List<int>() { 1, 3, 5, 7, 9, 11, 12 };              var query = list.Shuffle();              Console.WriteLine(string.Join(",", query));  ----- output ------  5,1,9,12,7,3,11  

4. Insert

有时候我需要在 IEnumerable 集合的指定位置插入一个集合,举个例子, A= { 1, 3, 5, 7, 9, 11, 12 }, B ={8}, 我希望将 8 插入到 7 和 9 之间,在现有的 Enumerable 下只有 Concat 和 Append 方法,无法做到指定插入,这个需求又可以被 moreqlinq 搞定啦。。。 代码如下:

             IEnumerable<int> list = new List<int>() { 1, 3, 5, 7, 9, 11, 12 };              var query = list.Insert(new List<int>() { 8 }, 4);              Console.WriteLine(string.Join(",", query));  

Linq 下的扩展方法太少了,您期待的 MoreLinq 来啦

可以看到往一个集合的指定位置插入一个集合就是这么轻松如意,太爽啦~~~

5. ForEach

不知道什么原因,至今在 IEnumerable 下都没有提供 ForEach 扩展方法,我这个升斗小民反正是体会不到这么设计的哲学在哪里,在原来你只能 ToList 立即执行,要么使用 foreach 进行延期遍历,现在就方便多了,简化的代码如下:

             IEnumerable<int> list = new List<int>() { 1, 3, 5, 7, 9, 11, 12 };              list.ForEach(m =>             {                 Console.Write(m+" ");             });  

Linq 下的扩展方法太少了,您期待的 MoreLinq 来啦

6. ToDataTable

对在看的各位大佬估计都用不上,对我们公司几个 10 + 年的项目,那是万万不能少哈,如有能用得上的,可以简单看一下:

Linq 下的扩展方法太少了,您期待的 MoreLinq 来啦

非常简单,不过我还是好奇一下它是怎么做到的,可以用 ilspy 去翻翻它的源码:

 public static TTable ToDataTable<T, TTable>(this IEnumerable<T> source, TTable table, params Expression<Func<T, object>>[] expressions) where TTable : DataTable { 	MemberInfo[] members = PrepareMemberInfos(expressions).ToArray(); 	members = BuildOrBindSchema(table, members); 	Func<T, object[]> func = CreateShredder<T>(members); 	table.BeginLoadData(); 	try 	{ 		foreach (T item in source) 		{ 			DataRow dataRow = table.NewRow(); 			dataRow.ItemArray = func(item); 			table.Rows.Add(dataRow); 		} 		return table; 	} 	finally 	{ 		table.EndLoadData(); 	} }  private static IEnumerable<MemberInfo> PrepareMemberInfos<T>(ICollection<Expression<Func<T, object>>> expressions) { 	if (expressions == null || expressions.Count == 0) 	{ 		return typeof(T).GetMembers(BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public).Where(delegate(MemberInfo m) 		{ 			if (m.MemberType != MemberTypes.Field) 			{ 				PropertyInfo propertyInfo = m as PropertyInfo; 				if ((object)propertyInfo != null && propertyInfo.CanRead) 				{ 					return propertyInfo.GetIndexParameters().Length == 0; 				} 				return false; 			} 			return true; 		}); 	} 	try 	{ 		return expressions.Select(GetAccessedMember); 	} 	catch (ArgumentException innerException) 	{ 		throw new ArgumentException("One of the supplied expressions is not allowed.", "expressions", innerException); 	} 	MemberInfo GetAccessedMember(LambdaExpression lambda) 	{ 		Expression expression = lambda.Body; 		if (expression.NodeType == ExpressionType.Convert || expression.NodeType == ExpressionType.ConvertChecked) 		{ 			expression = ((UnaryExpression)expression).Operand; 		} 		MemberExpression memberExpression = expression as MemberExpression; 		if (memberExpression == null || memberExpression.Expression.NodeType != ExpressionType.Parameter) 		{ 			throw new ArgumentException($"Illegal expression: {lambda}", "lambda"); 		} 		return memberExpression.Member; 	} }  

从上面源码大概可以看到,将 List 转成 DataTable 支持两种方式,要么反射,要么 Expression 解析树,默认用的是反射,性能要稍微低一点。

三: 总结

当然这里还有很多的扩展方法,篇幅原因恕不能一一介绍,有兴趣的朋友可以pull下来试一试,总的来说这种工具类太棒了,让我们可以更好的专注于业务。

如您有更多问题与我互动,扫描下方进来吧~

Linq 下的扩展方法太少了,您期待的 MoreLinq 来啦