- A+
前提
在编写shell程序时经常需要处理命令行参数
选项与参数：
如下命令行：
./test.sh -f config.conf -v --prefix=/home
-f为选项，它需要一个参数，即config.conf, -v 也是一个选项，但它不需要参数。 --prefix我们称之为一个长选项，即选项本身多于一个字符，它也需要一个参数，用等号连接，当然等号不是必须的， /home可以直接写在--prefix后面，即--prefix/home, 更多的限制后面具体会讲到。 一.手工处理方式(已验证)
在手工处理方式中，首先要知道几个变量，还是以上面的命令行为例：
$0： ./test.sh,即命令本身，相当于c/c++中的argv[0] $1： -f,第一个参数. $2： config.conf $3, $4 ... ：类推。 $#: 参数的个数，不包括命令本身，上例中$#为4. $@：参数本身的列表，也不包括命令本身，如上例为 -f config.conf -v --prefix=/home $*：和$@相同，但"$*" 和 "$@"(加引号)并不同，"$*"将所有的参数解释成一个字符串，而"$@"是一个参数数组。 例子
#!/bin/bash for arg in "$*" do echo $arg done for arg in "$@" do echo $arg done 执行./test.sh -f config.conf -n 10 会打印：
# 这是"$*"的输出 -f config.conf -n 10 #以下为$@的输出 -f config.conf -n 10 所以，手工处理的方式即对这些变量的处理。因为手工处理高度依赖于你在命令行上所传参数的位置，所以一般都只用来处理较简单的参数。
例如：
./test.sh 10
而很少使用./test -n 10这种带选项的方式。
典型用法为：
#!/bin/bash if [ x$1 != x ] then #...有参数逻辑 else then #...没有参数逻辑 fi 为什么要使用 x$1 != x 这种方式来比较呢？(x就是任意的一个字符,也可以是别的)
想像一下这种方式比较：
if [ -n $1 ] #$1不为空 但如果用户不传参数的时候，$1为空，这时就会变成 [ -n ] ,所以需要加一个辅助字符串来进行比较。 手工处理方式能满足大多数的简单需求，配合shift使用也能构造出强大的功能，但在要处理复杂选项的时候建议用下面的两种方法。
二.getopts/getopt
处理命令行参数是一个相似而又复杂的事情，为此，c提供了getopt/getopt_long等函数，
c++的boost提供了options库，在shell中，处理此事的是getopts和getopt.
getopts和getopt功能相似但又不完全相同，其中getopt是独立的可执行文件，而getopts是由bash内置的。
./test.sh -a -b -c ： 短选项，各选项不需参数 ./test.sh -abc ： 短选项，和上一种方法的效果一样，只是将所有的选项写在一起。 ./test.sh -a args -b -c ：短选项，其中-a需要参数，而-b -c不需参数。 ./test.sh --a-long=args --b-long ：长选项 先来看getopts,它不支持长选项。
使用getopts非常简单：
#test.sh #!/bin/bash while getopts "a:bc" arg #选项后面的冒号表示该选项需要参数 do case $arg in a) echo "a's arg:$optarg" #参数存在$optarg中 b) echo "b" c) echo "c" ?) #当有不认识的选项的时候arg为? echo "unkonw argument" exit 1 esac done 现在就可以使用：
./test.sh -a arg -b -c
或
./test.sh -a arg -bc
来加载了。
应该说绝大多数脚本使用该函数就可以了，如果需要支持长选项以及可选参数，那么就需要使用getopt.
getopt自带的一个例子：
#!/bin/bash # a small example program for using the new getopt(1) program. # this program will only work with bash(1) # an similar program using the tcsh(1) script language can be found # as parse.tcsh # example input and output (from the bash prompt): # ./parse.bash -a par1 'another arg' --c-long 'wow!*?' -cmore -b " very long " # option a # option c, no argument # option c, argument `more' # option b, argument ` very long ' # remaining arguments: # --> `par1' # --> `another arg' # --> `wow!*?' # note that we use `"$@"' to let each command-line parameter expand to a # separate word. the quotes around `$@' are essential! # we need temp as the `eval set --' would nuke the return value of getopt. #-o表示短选项，两个冒号表示该选项有一个可选参数，可选参数必须紧贴选项 #如-carg 而不能是-c arg #--long表示长选项 #"$@"在上面解释过 # -n:出错时的信息 # -- ：举一个例子比较好理解： #我们要创建一个名字为 "-f"的目录你会怎么办？ # mkdir -f #不成功，因为-f会被mkdir当作选项来解析，这时就可以使用 # mkdir -- -f 这样-f就不会被作为选项。 temp=`getopt -o ab:c:: --long a-long,b-long:,c-long:: -n 'example.bash' -- "$@"` if [ $? != 0 ] ; then echo "terminating..." >&2 ; exit 1 ; fi # note the quotes around `$temp': they are essential! #set 会重新排列参数的顺序，也就是改变$1,$2...$n的值，这些值在getopt中重新排列过了 eval set -- "$temp" #经过getopt的处理，下面处理具体选项。 while true ; do case "$1" in -a|--a-long) echo "option a" ; shift ;; -b|--b-long) echo "option b, argument `$2'" ; shift 2 ;; -c|--c-long) # c has an optional argument. as we are in quoted mode, # an empty parameter will be generated if its optional # argument is not found. case "$2" in "") echo "option c, no argument"; shift 2 ;; *) echo "option c, argument `$2'" ; shift 2 ;; esac ;; --) shift ; break ;; *) echo "internal error!" ; exit 1 ;; esac done echo "remaining arguments:" for arg do echo '--> '"`$arg'" ; done 比如使用
./test -a -b arg arg1 -c
你可以看到,命令行中多了个arg1参数，在经过getopt和set之后，命令行会变为：
-a -b arg -c -- arg1
$1指向-a,$2指向-b,$3指向arg,$4指向-c,$5指向--,而多出的arg1则被放到了最后。
三.总结
一般小脚本手工处理也就够了，getopts能处理绝大多数的情况，getopt较复杂，功能也更强大。
