- A+
所属分类：.NET技术
动态获取对象的性能值，这个在开发过程中经常会遇到，这里我们探讨一下何如高性能的获取属性值。为了对比测试，我们定义一个类People
public class People { public string Name { get; set; } }
然后通过直接代码调用方式来取1千万次看要花多少时间：
private static void Directly() { People people = new People { Name = "Wayne" }; Stopwatch stopwatch = Stopwatch.StartNew(); for (int i = 0; i < 10000000; i++) { object value = people.Name; } stopwatch.Stop(); Console.WriteLine("Directly: {0}ms", stopwatch.ElapsedMilliseconds); }
大概花了37ms:
反射
通过反射来获取对象的属性值，这应该是大家常用的方式，但这种方式的性能比较差。接下来我们来看看同样取1千万次需要多少时间：
private static void Reflection() { People people = new People { Name = "Wayne" }; Type type = typeof(People); PropertyInfo property = type.GetProperty("Name"); Stopwatch stopwatch = Stopwatch.StartNew(); for (int i = 0; i < 10000000; i++) { object value = property.GetValue(people); } stopwatch.Stop(); Console.WriteLine("Reflection: {0}ms", stopwatch.ElapsedMilliseconds); }
大概花了1533ms，果然要慢很多：
那既然反射慢，那还有没有其它方式呢？
动态构建Lambda
我们知道可以动态构建Linq的Lambda表达式，然后通过编译后得到一个委托，如果能动态构建返回属性值的委托，就可以取到值了。所以我们想办法构建一个像这样的委托：
Func<People, object> getName = m => m.Name;
接下来我们就通过Expression来构建：
private static void Lambda() { People people = new People { Name = "Wayne" }; Type type = typeof(People); var parameter = Expression.Parameter(type, "m");//参数m PropertyInfo property = type.GetProperty("Name"); Expression expProperty = Expression.Property(parameter, property.Name);//取参数的属性m.Name var propertyDelegateExpression = Expression.Lambda(expProperty, parameter);//变成表达式 m => m.Name var propertyDelegate = (Func<People, object>)propertyDelegateExpression.Compile();//编译成委托 Stopwatch stopwatch = Stopwatch.StartNew(); for (int i = 0; i < 10000000; i++) { object value = propertyDelegate.Invoke(people); } stopwatch.Stop(); Console.WriteLine("Lambda:{0}ms", stopwatch.ElapsedMilliseconds); }
然后我们测试一下，大概花了138ms，性能要比反射好非常多：
委托调用
虽然动态构建Lambda的性能已经很好了，但还是更好吗？毕竟比直接调用还是差了一些，要是能直接调用属性的取值方法就好了。
在C#中，可读属性都有一个对应的get_XXX()的方法，可以通过调用这个方法来取得对应属性的值。可以使用System.Delegate.CreateDelegate创建一个委托来调用这个方法。
- 通过委托调用方法来取得属性值
我们定义一个MemberGetDelegate的委托，然后通过它来调用取值方法：
delegate object MemberGetDelegate(People p); private static void Delegate() { People people = new People { Name = "Wayne" }; Type type = typeof(People); PropertyInfo property = type.GetProperty("Name"); MemberGetDelegate memberGet = (MemberGetDelegate)System.Delegate.CreateDelegate(typeof(MemberGetDelegate), property.GetGetMethod()); Stopwatch stopwatch = Stopwatch.StartNew(); for (int i = 0; i < 10000000; i++) { object value = memberGet(people); } stopwatch.Stop(); Console.WriteLine("Delegate: {0}ms", stopwatch.ElapsedMilliseconds); }
然后我们测试一下，大概花了38ms，性能几乎与直接调用一致：
最后做一个简单的封装，缓存一下创建的Delegate
public class PropertyValue<T> { private static ConcurrentDictionary<string, MemberGetDelegate> _memberGetDelegate = new ConcurrentDictionary<string, MemberGetDelegate>(); delegate object MemberGetDelegate(T obj); public PropertyValue(T obj) { Target = obj; } public T Target { get; private set; } public object Get(string name) { MemberGetDelegate memberGet = _memberGetDelegate.GetOrAdd(name, BuildDelegate); return memberGet(Target); } private MemberGetDelegate BuildDelegate(string name) { Type type = typeof(T); PropertyInfo property = type.GetProperty(name); return (MemberGetDelegate)Delegate.CreateDelegate(typeof(MemberGetDelegate), property.GetGetMethod()); } }
这样使用起来就方便多了
People people = new People { Name = "Wayne" }; PropertyValue<People> propertyValue = new PropertyValue<People>(people); object value = propertyValue.Get("Name");
