- A+
本文叙述的问题的根源在于对C#基础知识掌握不牢固,从而在遇到难以理解的问题时浪费了大量时间;
在此也警示自己,该啃啃基础书籍了!
话不多说,先上代码:
先看问题
services.AddEasyCaching(option => { option.UseHybrid(config => { ..... }) .WithZookeeeperBus(busConf => { // 方式1 busConf.ConnectionString = "192.168.3.86:2181"; // 方式2 busConf = new ZkBusOptions { ConnectionString = "192.168.3.86:2181", }; }); });
这是我在使用EasyCaching
时的一段注册代码,在配置Zookeeeper Bus
时调用了WithZookeeeperBus(Action<ZkBusOptions>)
拓展方法,并采用了如上两种赋值方式,看似都能正常配置,但实际不尽人意:
方式1:配置正常;
方式2:配置无效,最终ConnectionString=null
;
what?肯定是编译器问题!( 确信
此时我的心情极其复杂,这两种赋值不是一样的?
问题在哪?
一开始,我甚至怀疑是自己对Action<T>
的理解不到位,存在某种机制导致的问题,但事实证明,饭可以乱吃,锅不能乱甩;
每每想起这,不由得老脸一红!
问题在这
实则问题是在最基础的方法传参问题;
咱们可以先理解一下方法传参存在哪几种情况,以及情况对应传参方式;
在C#参数传递分为如下四种:
- 值类型的值传递(将值类型的副本传递给方法)
- 值类型的引用传递(将值类型本身传递给方法,例如:使用了
ref int a
)- 引用类型的值传递(将引用的副本传递给方法 )
- 引用类型的引用传递(将引用本身传递给方法,例如:使用了
ref object o
)
此时,如果你已经悟了,那文章到此结束,还一知半解的,请继续往下看;
再细一点
先看看如下代码:
void Main() { var p = new Person { Name = "jason", Age = 19 }; // 赋值方法 1 AssignmentPerson_1(p); Console.WriteLine($"Name: {p.Name}; Age: {p.Age}"); // 赋值方法 2 AssignmentPerson_2(p); Console.WriteLine($"Name: {p.Name}; Age: {p.Age}"); } public void AssignmentPerson_1(Person t) { var np = new Person { Name = "jack", Age = 18 }; t = np; } public void AssignmentPerson_2(Person t) { var np zhanzhi
很显然,在本文起始的教训下,答案是明显,会输出如下:
Name = "jason"; Age = 19
Name = "jack"; Age = 18
首先,在main中创建了p
,假设p
在栈中的地址为0x0001
,栈值为指向堆中实例的地址0x00D1
;
赋值方法-1
然后,开始调用AssignmentPerson_1(Person t)
,并传入p
;
此时,不是直接将 p
(栈地址:0x0001
)传入方法,而是拷贝了一份p
(栈地址:0x0005
),并且同时将栈值赋为0x00D1
,传入方法中;
所以,AssignmentPerson_1(Person t)
中t
的地址为0x0005
;
最后,新建np
,栈地址为0x000A
,栈值为指向堆中实例的地址0x00D5
;
并将t = np
,t
的栈值被替换了0x00D1
-> 0x00D5
;
最终,p
的栈值还是0x00D1
,并且0x00D1
中的堆值也并未发生变化,所以赋值无效;
赋值方法-2
同理,当调用AssignmentPerson_2(Person t)
时,同样传入p
,同样新建np
;
但是,并没有替换t
的栈值,它仍旧与p
指向的堆地址相同,为0x00D1
;
此时赋值操作只是替换了堆值中实例的属性值:t.Name = np.Name
,t.Age = np.Age
;
所以,t
指向的堆值发生了变化, t
与p
又指向地址相同,p
的实例属性值也就发生了变化;
总结
该读一本《CLR via》了!