A+

所属分类：.NET技术

摘要

“不会写单元测试的程序员不是合格的程序员，不写单元测试的程序员不是优秀的工程师。”

便宜好用的国外VPS推荐

.NET 项目中的单元测试

Intro

“不会写单元测试的程序员不是合格的程序员，不写单元测试的程序员不是优秀的工程师。”

—— 一只想要成为一个优秀程序员的渣逼程序猿。

那么问题来了，什么是单元测试，如何做单元测试。

单元测试

单元测试的定义

按照维基百科上的说法，单元测试（Unit Testing）又称为模块测试, 是针对程序模块（软件设计的最小单位）来进行正确性检验的测试工作。程序单元是应用的最小可测试部件。在面向对象编程中，最小单元就是方法，包括基类、抽象类、或者派生类（子类）中的方法。按照通俗的理解，一个单元测试判断某个特定场条件下某个特定方法的行为，如斐波那契数列算法，冒泡排序算法。

单元测试（unit testing），是指对软件中的最小可测试单元进行检查和验证。对于单元测试中单元的含义，一般来说，要根据实际情况去判定其具体含义，如C语言中单元指一个函数，Java里单元指一个类，图形化的软件中可以指一个窗口或一个菜单等。总的来说，单元就是人为规定的最小的被测功能模块。单元测试是在软件开发过程中要进行的最低级别的测试活动，软件的独立单元将在与程序的其他部分相隔离的情况下进行测试。

—— 百度百科 http://baike.baidu.com/view/106237.htm

单元测试的好处

它是一种验证行为

程序中的每一项功能都是测试来验证它的正确性。

它是一种设计行为

编写单元测试将使我们从调用者观察、思考。特别是先写测试（test-first），迫使我们把程序设计成易于调用和可测试的，有利于程序的解耦和模块化。

它是一种编写文档的行为

单元测试是一种无价的文档，它是展示函数或类如何使用的最佳文档。这份文档是可编译、可运行的，并且它保持最新，永远与代码同步。

它具有回归性

自动化的单元测试避免了代码出现回归，编写完成之后，可以随时随地的快速运行测试。

高效

自动化的单元测试节省了开发上调试BUG的时间，绝大多数BUG可以通过单元测试测试出来，并且可以减少测试人员的测试时间。有时候通过写单元测试能够更好的完善自己程序的逻辑，让程序变得更加美好。

—— 单元测试的优点 http://jingyan.baidu.com/article/d713063522ab4e13fdf47533.html

单元测试的原则

可重复运行的

持续长期有效，并且返回一致的结果

在内存中运行，没有外部依赖组件（比如说真实的数据库，真实的文件存储等）

快速返回结果

一个测试方法只测试一个问题

.NET 中的测试框架

现在比较流行的测试框架包括微软的 MS Test(VS Test)、NUnit、XUnit

MS Test

VS单元测试的主要类：Assert、StringAssert、CollectionAssert，具体可参照 MSDN介绍

有些时候我们需要对测试的方法用到的数据或配置进行初始化，有几个特殊的测试方法。

如果需要针对测试中的所有虚拟用户迭代仅执行一次初始化操作，请使用 TestInitializeAttribute。

初始化方法的运行顺序如下：

用 AssemblyInitializeAttribute 标记的方法。
用 ClassInitializeAttribute 特性标记的方法。
用 TestInitializeAttribute 特性标记的方法。
用 TestMethodAttribute 特性标记的方法。

使用 VS Test 的时候，首先我们需要标记测试方法所在类 TestClass，测试方法标记为 TestMethod

NUnit

NUnit 测试框架使用方法与 MS Test 类似

有一些是 NUnit 中的，但是MS Test框架中是没有的：

Assert.IsNaN/Assert.IsEmpty/Assert.IsNotEmpty/Assert.Greater/Assert.GreaterOrEqual 等

想要同时使用 VS Test 和 NUnit 的话可以使用宏来区分不同的测试框架，例如：

#if !NUNIT using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting; using Category = Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting.DescriptionAttribute; #else using NUnit.Framework; using TestClass = NUnit.Framework.TestFixtureAttribute; using TestMethod = NUnit.Framework.TestAttribute; using TestInitialize = NUnit.Framework.SetUpAttribute; using TestCleanup = NUnit.Framework.TearDownAttribute; using TestContext = System.Object; using ClassCleanup = NUnit.Framework.TestFixtureTearDownAttribute; using ClassInitialize = NUnit.Framework.TestFixtureSetUpAttribute; #endif

从上面可以看得出来 nunit 很多东西和 vs test 是很类似的，声明测试类，测试方法，初始化方法等

XUnit

XUnit 是另一个测试框架，个人觉得 XUnit 测试更加简洁一些，初始化和释放资源不需要标记单独的方法，初始化直接放在构造方法里，资源释放实现 IDisposable 接口，在 Dispose 方法中进行测试的清理工作即可，相比 ms test（vs test）和 NUnit，我觉得 Xunit 更方便一些，并且对于 Assert ，xunit 更简洁，例如：在 ms test 中的 Assert.IsNull(null);/Assert.IsTrue(1 == 1); 在 xunit 中则是 Assert.Null(null);/Assert.True(1 == 1);，虽然看上去差不多，但是写的多了就会觉得 xunit 更简洁一些。

xunit 不需要对测试方法所在类型标记 TestClass ，只需要在测试方法上标记 Fact 或者使用数据驱动的 Theory

XUnit 的基本使用

使用 XUnit 来写测试方法可以使得测试代码更为简洁，更加简单，推荐使用 xunit 来测试自己的代码

测试示例：

public class ResultModelTest {     [Fact]     public void SuccessTest()     {         var result = ResultModel.Success();         Assert.Null(result.ErrorMsg);         Assert.Equal(ResultStatus.Success, result.Status);     }      [Theory]     [InlineData(ResultStatus.Unauthorized)]     [InlineData(ResultStatus.NoPermission)]     [InlineData(ResultStatus.RequestError)]     [InlineData(ResultStatus.NotImplemented)]     [InlineData(ResultStatus.ResourceNotFound)]     [InlineData(ResultStatus.RequestTimeout)]     public void FailTest(ResultStatus resultStatus)     {         var result = ResultModel.Fail("test error", resultStatus);         Assert.Equal(resultStatus, result.Status);     } }

最基本的测试，使用 Fact 标记测试方法，使用 Assert 来断言自己对结果的预期

可以使用 Theory 来自己指定一批数据来进行测试，来实现测试数据驱动测试，简单的数据可以通过 InlineData 直接指定，也可以使用 MemberData 来指定一个方法来返回用于测试的数据，也可以自定义一个继承于 DataAttribute 的 Data Provider

我觉得在我们开发过程中测试是非常重要的一部分，高质量项目的一个重要指标就是测试覆盖率，，一个高质量的开源项目一定是有比较完善的测试项目的，所以对于测试非常有必要了解一下，并将它集成到自己的项目中持续保证项目的高质量，同时完善的测试对于项目重构也是非常有好处的，能够很大程度上检测是否有发生一些破坏性的变更。

总而言之，开始写单元测试吧，为成为一个优秀的工程师而努力~~

Reference