如何洞察 .NET程序 非托管句柄泄露

一：背景

1. 讲故事

很多朋友可能会有疑问，C# 是一门托管语言，怎么可能会有非托管句柄泄露呢？ 其实一旦 C# 程序与 C++ 语言交互之后，往往就会被后者拖入非托管泥潭，让我们这些调试者被迫探究 非托管领域问题。

二：非托管句柄泄露

1. 测试案例

为了方便讲述，我们上一个 Event 泄露的案例，使用 C# 调用 C++ ，然后让 C++ 产生 bug 导致句柄泄露。

先看一下 C++ 代码

 extern "C" { 	_declspec(dllexport) void CSharpCreateEvent(); }  #include "iostream" #include <Windows.h>  using namespace std;  void CSharpCreateEvent() { 	HANDLE hEvent = CreateEvent(NULL, TRUE, FALSE, NULL);  	printf("nEvent句柄值: %#08x	", hEvent);  }  

然后导出一个 CSharpCreateEvent 方法给 C# 使用。

     internal class Program     {          [DllImport("Example_20_1_5", CallingConvention = CallingConvention.Cdecl)]         extern static void CSharpCreateEvent();          static void Main(string[] args)         {             try             {                 while (true)                 {                     Task.Run(() =>                     {                         CSharpCreateEvent();                     });                      Thread.Sleep(10);                 }             }             catch (Exception ex)             {                 Console.WriteLine(ex.Message);             }              Console.ReadLine();         }     }  

程序跑起来后，在任务管理器中会发现这个句柄在不断的上涨，截图如下：

2. 到底是谁在泄露

如果你的生产环境可以用 WinDbg 附加进程，那用它就可以轻松解决，可以借助 !handle 命令看一下泄露的句柄类型。

 0:004> !handle  ... Handle 16fc   Type         	Event 1411 Handles Type           	Count None           	6 Event          	1337 File           	16 Directory      	4 Mutant         	3 WindowStation  	2 Semaphore      	5 Key            	10 Thread         	8 Desktop        	1 IoCompletion   	5 TpWorkerFactory	3 ALPC Port      	1 WaitCompletionPacket	10  

从统计信息看，当前 Event 高达 1337 个，看样子程序存在 Event 泄露，接下来我们就要洞察到底是谁分配的 Event，如果能找到分配 Event 的线程栈，那这个问题就会迎刃而解，对吧，有 WinDbg 在，方圆3公里的bug都要移民，追踪调用栈可以使用 WinDbg 提供的 !htrace 命令。

它的原理很简单，一句话表示就是：挖出现在时间点和快照之间那些没有被 free 处理的 handle 调用栈，结果一清二楚，参考代码如下：

 0:011> !htrace -enable Handle tracing enabled. Handle tracing information snapshot successfully taken.  0:011> g (e14.90c0): Break instruction exception - code 80000003 (first chance) eax=006f2000 ebx=00000000 ecx=7777dfe0 edx=10088020 esi=7777dfe0 edi=7777dfe0 eip=77744e50 esp=0811f97c ebp=0811f9a8 iopl=0         nv up ei pl zr na pe nc cs=0023  ss=002b  ds=002b  es=002b  fs=0053  gs=002b             efl=00000246 ntdll!DbgBreakPoint: 77744e50 cc              int     3  0:007> !htrace -diff Handle tracing information snapshot successfully taken. 0xad new stack traces since the previous snapshot. Ignoring handles that were already closed... Outstanding handles opened since the previous snapshot: -------------------------------------- Handle = 0x0000199c - OPEN Thread ID = 0x000017c8, Process ID = 0x00000e14  0x4ac3d761: +0x4ac3d761 0x4aa0d9f5: +0x4aa0d9f5 0x6674d9c4: +0x6674d9c4 0x66547f33: +0x66547f33 0x6654901a: +0x6654901a 0x776c17c3: +0x776c17c3 0x776c11b9: +0x776c11b9 0x665438c9: +0x665438c9 0x665432bd: +0x665432bd 0x66725089: +0x66725089 0x66724c73: +0x66724c73 0x66724c1e: +0x66724c1e 0x77742f7c: ntdll!NtCreateEvent+0x0000000c 0x770f5746: KERNELBASE!CreateEventExW+0x00000056 0x770e2b04: KERNELBASE!CreateEventW+0x00000024 *** WARNING: Unable to verify checksum for D:skyfly20.20230628srcExampleExample_20_1_4binx86Debugnet6.0Example_20_1_5.DLL 0x6ac91755: Example_20_1_5!CSharpCreateEvent+0x00000035 -------------------------------------- ...  Displayed 0xaa stack traces for outstanding handles opened since the previous snapshot.  

从卦中短暂的时间内快照之间有 170 个句柄没有被释放，而且从调用栈看是 Example_20_1_5!CSharpCreateEvent 方法所致，但这里有一个问题，虽然有非托管栈，但没有看到任何托管部分，那怎么办呢？

3. 如何洞察到托管栈

其实这个问题很简单，既然都 WinDbg 附加了，干脆用 bp 下断点，后续泄露之时必然会被命中，然后通过 !clrstack 或者 k 观察线程栈即可，有了思路就开干。

 :007> bp Example_20_1_5!CSharpCreateEvent "k; gc" breakpoint 0 redefined 0:007> g  # ChildEBP RetAddr       00 0848f9e4 080674f3     Example_20_1_5!CSharpCreateEvent [D:skyfly20.20230628srcExampleExample_20_1_5Example_20_1_5.cpp @ 15]  WARNING: Frame IP not in any known module. Following frames may be wrong. 01 0848f9e4 0806748b     0x80674f3 02 0848f9f0 0806e3dd     Example_20_1_4!Example_20_1_4.Program.<>c.<Main>b__1_0+0x1b 03 0848f9fc 0806e38d     System_Private_CoreLib!System.Threading.Tasks.Task.InnerInvoke+0x3d 04 0848fa04 0806e307     System_Private_CoreLib!System.Threading.Tasks.Task.<>c.<.cctor>b__272_0+0xd 05 0848fa2c 0806e072     System_Private_CoreLib!System.Threading.ExecutionContext.RunFromThreadPoolDispatchLoop+0x37 06 0848fa94 0806c49f     System_Private_CoreLib!System.Threading.Tasks.Task.ExecuteWithThreadLocal+0x82 07 0848faec 6b22f2bc     System_Private_CoreLib!System.Threading.ThreadPoolWorkQueue.Dispatch+0x1bf 08 0848fb88 6b216595     System_Private_CoreLib!System.Threading.PortableThreadPool.WorkerThread.WorkerThreadStart+0xdc [/_/src/libraries/System.Private.CoreLib/src/System/Threading/PortableThreadPool.WorkerThread.cs @ 63]  09 0848fb98 6c00c30f     System_Private_CoreLib!System.Threading.Thread.StartCallback+0x35 [/_/src/coreclr/System.Private.CoreLib/src/System/Threading/Thread.CoreCLR.cs @ 106]  0a 0848fba4 6bf5c07b     coreclr!CallDescrWorkerInternal+0x34 0b 0848fbd8 6bf6799a     coreclr!CallDescrWorkerWithHandler+0x66 [D:a_work1ssrccoreclrvmcallhelpers.cpp @ 69]  0c 0848fc20 6bff619b     coreclr!DispatchCallSimple+0x7f [D:a_work1ssrccoreclrvmcallhelpers.cpp @ 220]  0d 0848fc44 6bf7c7df     coreclr!ThreadNative::KickOffThread_Worker+0x4b [D:a_work1ssrccoreclrvmcomsynchronizable.cpp @ 158]  0e (Inline) --------     coreclr!ManagedThreadBase_DispatchInner+0x3d [D:a_work1ssrccoreclrvmthreads.cpp @ 7321]  0f 0848fcc8 6bf7c70f     coreclr!ManagedThreadBase_DispatchMiddle+0x8c [D:a_work1ssrccoreclrvmthreads.cpp @ 7365]  10 0848fd20 6bf1116f     coreclr!ManagedThreadBase_DispatchOuter+0x62 [D:a_work1ssrccoreclrvmthreads.cpp @ 7543]  11 (Inline) --------     coreclr!ManagedThreadBase_FullTransition+0x21 [D:a_work1ssrccoreclrvmthreads.cpp @ 7569]  12 (Inline) --------     coreclr!ManagedThreadBase::KickOff+0x21 [D:a_work1ssrccoreclrvmthreads.cpp @ 7604]  13 0848fd54 755b00f9     coreclr!ThreadNative::KickOffThread+0x7f [D:a_work1ssrccoreclrvmcomsynchronizable.cpp @ 230]  14 0848fd64 77737bbe     KERNEL32!BaseThreadInitThunk+0x19 15 0848fdc0 77737b8e     ntdll!__RtlUserThreadStart+0x2f 16 0848fdd0 00000000     ntdll!_RtlUserThreadStart+0x1b ...  

从卦中看，一切都非常明白，这里再补充一点，如果想中途再产生 快照，可以用 -snapshot 命令创建一个初始点，参考如下：

 0:007> !htrace -snapshot Handle tracing information snapshot successfully taken.  

三：总结

handle 泄露也是一个比较难搞的问题，难点在于生产环境可能不让你用 WinDbg 这种侵入方式，但问题还得要解决，必须创造条件上，当前除了 WinDbg 还没有找到其他方式，有机会再研究下吧。