- A+
最近因为公司业务的调整,项目需要开发大量的业务组件、高复用逻辑提供给客户使用。当各类组件、代码多了以后,加上团队内几个成员书写习惯、开发思想的不同,出现了好多问题。尤其两个问题最严重:
- 大量的业务组件/业务逻辑需要通过查源代码的方式,或者问写组件的人,才能知道组件是否有自己需要的属性/钩子方法
- 有些组件因为产品需求 + 口头沟通 + 需求妥协,只能应用于某一个特定的情况下,其他人看设计图或者逻辑差不多相似就直接拿过来用,结果发现用不了/各种问题
为了解决这两个问题,就开始要求组员在开发业务组件的同时,必须写对应的开发文档/代码注释。一开始还好,中后期开发文档的更新明显跟不上组件的迭代,逐渐地又回到了靠嘴问的情况,第2个问题也是随着时间推移又回到了起点。
某天通过VS Code
调试代码的时候忽然发现,用鼠标在原生语法和react
的方法上悬浮几秒钟,就会出现一个提示框,里面有一些节点/组件/方法的简单介绍,参数等。
对,这就是我想要的效果!
原生语法 (如document.getElementById
):
react
的方法(如useState
):
通过ctrl + 鼠标左键
点开类型定义,发现提示框里的内容其实是相关代码上方的注释。
按照类型定义里面的注释,我在代码里输入/**
的时候出现了如下图的提示。
拿着关键词我去VS Code
的官网搜索了一番,在官网搜到了答案(点击此处)。
VS Code understands many standard JSDoc annotations, and uses these annotations to provide rich IntelliSense.
VS Code 可以理解标准的JSDoc代码注释,并使用这些注释提供丰富的智能感知(如智能代码完成,悬停信息和签名信息)
而JSDoc
的语法也非常简单,只需要保证注释的开头是/**
即可,其他与多行注释没有什么差别。(更多语法:点击此处)
/** 这样便创建了一个代码提醒 */ function remind() {}
上手写个组件试试效果!
import React, { useEffect, useState } from 'react' interface KeywordInterface { /** * 关键词 */ keyword?: string; /** * 高亮显示的颜色,支持hex、hsl、rgba、keywords */ color?: string; children?: string; } /** * 关键词高亮组件 * * @example <LightKeyword keyword="hello">Hello World</LightKeyword> * * @param { string } keyword - 关键词 * @param { string } color - 高亮显示的颜色 */ const LightKeyword: React.FC<KeywordInterface> = ({ color = '', keyword = '', children = '' }) => { const [ context, setContext ] = useState('') useEffect(() => { // 当关键词为空时,无需对内容做高亮显示 if( !keyword ) { return setContext(children) } const pattern = new RegExp(keyword, 'gi') // 通过正则把关键词过滤出来并增加HTML节点 const allword = (children as string).replace(pattern, (word) => `<i class="light-keyword-item" ${ color && `style="color: ${ color }"` }>${ word }</i>`) setContext(allword) }, [ keyword, color, children ]) return ( <span className="light-keyword" dangerouslySetInnerHTML={{ __html: context }}></span> ) } export default LightKeyword
效果展示:
当鼠标悬浮在组件上时:
当数据悬浮在组件属性上时:
完美!这样只要按格式写好注释,就可以不用那么麻烦地去查文档了。(前提是得写)
那如果是业务逻辑呢?因此我写了一段基于业务封装的异步请求代码。
import qs from 'qs' import { message } from 'antd' import axios, { AxiosRequestConfig } from 'axios' interface configInterface { /** * 请求地址 */ url: string; /** * 请求方式 */ method?: 'GET' | 'POST' | 'PUT' | 'DELETE'; /** * 请求参数 */ data?: any; /** * 其他配置参数 * * @param { Object } headers 请求头配置 * @param { boolean } errorMessage 是否启用错误提醒 * @param { string } responseType 请求类型,默认为json * @param { boolean } withCredentials 是否携带跨域凭证 */ options?: { /** * 请求头配置 */ headers?: any; /** * 是否启用错误提醒 */ errorMessage?: boolean; /** * 请求类型,默认为json */ responseType?: 'json' | 'arraybuffer' | 'blob' | 'document' | 'text' | 'stream'; /** * 是否携带跨域凭证 */ withCredentials?: boolean } } // axios全局配置 const $axios = axios.create({ // 请求接口地址 baseURL: 'https://demo.com', // 超时时间 timeout: 60 * 1000 }) /** * 异步请求 * * @description 基于现有业务封装,自动处理GET请求序列化/错误码处理反馈/跨域配置等操作 * @example useRequest<T>({ url: 'api/weather', method: 'GET', data: { date: '2021-02-30' }, options: {} }) * @typedef requestConfig 请求参数 * @param { string } requestConfig.url 请求地址 * @param { string } requestConfig.method 请求方式 * @param { any } requestConfig.data 请求参数 * @param { object } requestConfig.options 其他配置参数 */ const useRequest = async <T>(requestConfig: configInterface): Promise<T> => { const requestOptions = requestConfig.options || {} const axiosConfig: AxiosRequestConfig = { url: requestConfig.url, method: requestConfig.method || 'GET', headers: requestOptions.headers || {}, responseType: requestOptions.responseType || 'json', withCredentials: requestOptions.withCredentials !== false } // 请求方式为GET时,对参数进行序列化处理 if( axiosConfig.method === 'GET' ) { axiosConfig.params = requestConfig.data || {} axiosConfig.paramsSerializer = (params) => qs.stringify(params, { arrayFormat: 'brackets' }) } else { axiosConfig.data = requestConfig.data || {} } try { const { data: response } = await $axios(axiosConfig) // 如后端返回错误码,将错误推入catch句柄执行 if( response.code !== 0 ) { // 错误提醒 if( requestOptions.errorMessage !== false ) { message.error(response.message || '未知错误') } return Promise.reject(response) } return Promise.resolve(response) } catch(e) { // 错误提醒 if( requestOptions.errorMessage !== false ) { message.error('请求错误,请稍后重试') } return Promise.reject(e) } } export default useRequest
实际效果:
(基本用法及参数提醒)
(额外配置提醒)
配合Typescript
,几乎就是把文档写进了代码里!!!
然而当我兴致勃勃地搭建vue 3
的开发环境,想尝试一下vue
的智能提示。经过多轮测试,JSDoc
的智能提示只支持在js/ts/tsx
这几类的文件,并不支持.vue
格式的文件。
(vue
文件不支持jsdoc
的智能提示)
如果希望在vue
文件中也有类似的智能提示,可以通过VS Code
安装vetur
插件,然后在项目根目录下创建名为vetur
的文件夹,并新建tags.json
和attributes.json
两个文件,然后在package.json
中引入两者的路径 。
// package.json { "name": "demo", "version": "0.1.0", "vetur": { "tags": "./vetur/tags.json", "attributes": "./vetur/attributes.json" } } // vetur/tags.json { "light-keyword": { "attributes": ["keyword", "content", "color"], "description": "关键词高亮组件" } } // vetur/attributes.json { "color": { "type": "string", "description": "高亮显示的颜色,支持hex、hsl、rgba、keywords" }, "content": { "type": "string", "description": "文本内容" }, "keyword": { "type": "string", "description": "关键词" } }
最后的实现效果
(组件智能提示)
(组件描述)
(属性描述)
好处是不受vue
版本的限制,2和3都可以用;坏处是json
文件的限制,没有办法像JSDoc
一样显示丰富的格式和代码片段,希望vetur
能够加强这方面的优化吧。