C#代码重构的几个典型案例

前段时间小编检查同事代码，发现居然写的太复杂看不太懂，代码命名不规范，重复冗长代码一堆，这时候就可以通过重构来改进代码的质量。代码重构是提高代码质量和可维护性的关键过程，它旨在通过优化代码结构和设计来提高代码的可读性、可理解性和可扩展性。本文讲述在C#中重构代码的几个案例，供大家参考。

1、命名清晰明确规范

良好的命名是代码可读性和可维护性的关键。确保使用有意义和描述性的名称来表示变量、方法和类等元素。遵循一致的命名规范，例如使用驼峰命名法或帕斯卡命名法，并根据约定来命名不同类型的元素。比如如下案例：

// 知道这是啥意义吗？ int a = 10;  // 从名字中可以看出是代表年龄 int age = 10; 

2、减少重复代码

避免在代码中出现重复的逻辑和结构。重复代码不仅增加了代码量，还增加了维护的困难度。比如下列案例：

//下面两个属性明显有重复 public class Product {     public Bool IsDeleted{ get; set; }     public DateTime UpdateTime{ get; set; }     public DateTime CreateTime{ get; set; }     // 其他属性和方法... }  public class Order {     public Bool IsDeleted{ get; set; }     public DateTime UpdateTime{ get; set; }     public DateTime CreateTime{ get; set; }     // 其他属性和方法... } //可以改造一下 ，定义一个基类继承 //甚至可以把创建修改时间写一个公告方法 public class BaseEntity {     public Bool IsDeleted{ get; set; }     public DateTime UpdateTime{ get; set; }     public DateTime CreateTime{ get; set; } }  public class Product : BaseEntity {     // Product 特有的属性和方法... }  public class Order : BaseEntity {     // Order 特有的属性和方法... } 

3、使用合适的数据结构和类型

使用合适的数据结构和类型可以提高代码的运行效率，可以减少开发过程中的错误率等。示例代码：

// ArrayList涉及到装箱拆箱问题，不推荐使用 ArrayList list = new ArrayList(); list.Add("张山"); list.Add("王五"); list.Add("12");  // List规避了这一问题，并且性能大增。 List<string> list = new List<string>(); list.Add("张山"); list.Add("王五"); list.Add("12") 

4、拆分复杂的条件语句

过于复杂的条件语句让后续开发者难以阅读代码，让代码出错的几率增大，并且增加了代码的维护难度。改进方法是拆分条件语句。案例如下：

public bool CheckAccess(string role, List<string> permissions) {     if ((role == "Admin" && permissions.Contains("Create")) ||         (role == "Manager" && (permissions.Contains("Edit") || permissions.Contains("Delete"))) ||         (role == "User" && permissions.Contains("View")))     {         return true;     }     else     {         return false;     } } //改进 public bool CheckAccess(string role, List<string> permissions) {     if (role == "Admin" && permissions.Contains("Create"))     {         return true;     }      if (role == "Manager" && (permissions.Contains("Edit") || permissions.Contains("Delete")))     {         return true;     }      if (role == "User" && permissions.Contains("View"))     {         return true;     }      return false; } //改进后每条代码更加清晰简单，提高了代码的可读性。 

5、拆分长方法

长的方法增加代码的难度，代码的可读性和维护性变差，并且不利于测试。改进方式是拆分长方法。案例如下：

// 长方法 public void ProcessData() {     // 长方法代码块     // 计算杨辉三角逻辑     // 查询当前IP地址逻辑     // 查询天气预报的逻辑 }  // 好的方式 public void ProcessData() {     //计算杨辉三角方法     ProYangHuiTriangle();     //查询当前IP地址方法     GetHttpIp();     //查询天气预报的方法     GetWeather(); }  private void ProYangHuiTriangle() {     //计算杨辉三角逻辑 }  private void GetHttpIp() {     //查询当前IP地址逻辑 }  private void GetWeather3() {     //查询天气预报的逻辑 } //经过这样拆分改造，让方法更加简单明了，可读性更强，并且易于维护测试 //欢迎关注公众号：DOTNET开发跳槽，领取海量面试题。 //加微信号xbhpnet入群交流技术和跳槽 

结语

本文讲述了几个代码重构的案例，希望对大家的代码重构有所帮助。那么到底需要代码重构吗？你有代码重构的案例吗？欢迎留言讨论或吐槽。

来源公众号：DotNet开发跳槽