- A+
前言
最近还在和 npgsql 与 EF Core 斗争，由于 EF Core 暂时还不支持 AOT，因此在 AOT 应用程序中使用 EF Core 时，会提示问题：
听这个意思，似乎使用 Compiled Model 可以解决问题，于是就又研究了一下 EF Core 的这个功能。
在 EF Core 中，模型根据实体类和配置构建，默认情况下，每次创建一个新的 DbContext 实例时，EF Core 都会构建模型。对于需要频繁创建 DbContext 实例的应用程序，这可能会导致性能问题。
Entity Framework Core（EF Core）的预编译模型（Compiled Model）对应提供了一种优化，在 EF Core 6 preview 5 中首次增加了这个功能，可以让设计人员预编译模型，避免在后续执行查询时动态生成模型。
预编译模型的优势
- 性能提升：通过预编译模型，可以减少应用程序启动时的开销，特别是对于大型模型。
此处的启动时间，指
DbContext的首次启动时间，由于延迟查询的机制，一般 DbContext 并不会在新建对象时完成启动，而是在首次执行插入或者查询时完成这个过程。
参考下图（来自参考 1）：
显然，随着模型的规模增大，启动时间线性增长；但是使用预编译模型后，启动时间和模型大小基本无关，保持在一个极低的水平。
- 一致性：确保每个
DbContext实例使用相同的模型配置。
使用预编译模型
- 生成编译模型：
使用 EF Core 命令行工具，命令：
dotnet ef dbcontext optimize 这将生成 DbContext 的预编译模型。我只有一个 POCO 类，生成了 3 个文件，类名称就是文件名称。
[DbContext(typeof(DataContext))] public partial class DataContextModel : RuntimeModel { static DataContextModel() { var model = new DataContextModel(); model.Initialize(); model.Customize(); _instance = model; } private static DataContextModel _instance; public static IModel Instance => _instance; partial void Initialize(); partial void Customize(); } public partial class DataContextModel { partial void Initialize() { var deviceDatum = DeviceDatumEntityType.Create(this); DeviceDatumEntityType.CreateAnnotations(deviceDatum); AddAnnotation("Npgsql:ValueGenerationStrategy", NpgsqlValueGenerationStrategy.IdentityByDefaultColumn); AddAnnotation("ProductVersion", "8.0.0-rc.2.23480.1"); AddAnnotation("Relational:MaxIdentifierLength", 63); AddRuntimeAnnotation("Relational:RelationalModel", CreateRelationalModel()); } private IRelationalModel CreateRelationalModel() { // 这里面非常多描述类型的代码，节约篇幅我就不写全了。 var relationalModel = new RelationalModel(this); var deviceDatum = FindEntityType("AspireSample.DeviceDatum")!; var defaultTableMappings = new List<TableMappingBase<ColumnMappingBase>>(); deviceDatum.SetRuntimeAnnotation("Relational:DefaultMappings", defaultTableMappings); .... return relationalModel.MakeReadOnly(); } } internal partial class DeviceDatumEntityType { public static RuntimeEntityType Create(RuntimeModel model, RuntimeEntityType baseEntityType = null) { var runtimeEntityType = model.AddEntityType( "AspireSample.DeviceDatum", typeof(DeviceDatum), baseEntityType); var id = runtimeEntityType.AddProperty( "Id", typeof(string), propertyInfo: typeof(DeviceDatum).GetProperty("Id", BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance | BindingFlags.DeclaredOnly), fieldInfo: typeof(DeviceDatum).GetField("<Id>k__BackingField", BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance | BindingFlags.DeclaredOnly), afterSaveBehavior: PropertySaveBehavior.Throw); id.TypeMapping = StringTypeMapping.Default.Clone( comparer: new ValueComparer<string>( (string v1, string v2) => v1 == v2, (string v) => v.GetHashCode(), (string v) => v), keyComparer: new ValueComparer<string>( (string v1, string v2) => v1 == v2, (string v) => v.GetHashCode(), (string v) => v), providerValueComparer: new ValueComparer<string>( (string v1, string v2) => v1 == v2, (string v) => v.GetHashCode(), (string v) => v), mappingInfo: new RelationalTypeMappingInfo( dbType: System.Data.DbType.String)); ...... var key = runtimeEntityType.AddKey( new[] { id }); runtimeEntityType.SetPrimaryKey(key); return runtimeEntityType; } public static void CreateAnnotations(RuntimeEntityType runtimeEntityType) { runtimeEntityType.AddAnnotation("Relational:FunctionName", null); runtimeEntityType.AddAnnotation("Relational:Schema", null); runtimeEntityType.AddAnnotation("Relational:SqlQuery", null); runtimeEntityType.AddAnnotation("Relational:TableName", "devicedata"); runtimeEntityType.AddAnnotation("Relational:ViewName", null); runtimeEntityType.AddAnnotation("Relational:ViewSchema", null); Customize(runtimeEntityType); } static partial void Customize(RuntimeEntityType runtimeEntityType); } 可以看到，优化工具帮我们生成了非常多的代码，尤其是与类型描述相关的代码，因此，如果我们修改模型，那么必须重新执行一遍对应的生成指令。
- 修改 DbContext：
修改你的DbContext类，让它使用这个预编译模型。
protected override void OnConfiguring(DbContextOptionsBuilder optionsBuilder) { if (!optionsBuilder.IsConfigured) { // 指定编译模型的使用 optionsBuilder.UseModel(CompiledModels.MyCompiledModel.Instance); } } 权衡利弊
核心优点：
- 提升启动速度，对实体类型较多的
DbContext尤其显著。
缺点：
- 不支持全局查询过滤、
Lazy loading proxies、Change tracking proxies和自定义IModelCacheKeyFactory。 - 每次修改模型都必须重新生成优化代码。
不支持的东西很多，每次修改模型还需要重新生成就非常麻烦，因此，如果不是真的启动速度已经非常慢了不建议使用。
后记
我在使用 EF Core 的 Compiled Model 之后依然提示相同的错误，后来发现错误是从 Reflection 相关类爆出的，而不是 EF Core 的相关类。所以错误里说的 Compiled Model 和 EF Core 的 Compiled Model 概念不同，应该指 AOT 不支持反射中动态加载，需要提前编译。现在 EF Core 还没完全准备好，因此，重申一下，EF Core 8 暂时不支持 AOT。
