记一次 .NET某酒店后台服务 卡死分析

  • 记一次 .NET某酒店后台服务 卡死分析已关闭评论
  • 68 次浏览
  • A+
所属分类：.NET技术
摘要

停了一个月没有更新文章了，主要是忙于写 C#内功修炼系列的PPT，现在基本上接近尾声，可以回头继续更新这段时间分析dump的一些事故报告，有朋友微信上找到我，说他们的系统出现了大量的http超时，程序不响应处理了，让我帮忙看下怎么回事，dump也抓到了。
便宜好用的国外VPS推荐

一：背景

1. 讲故事

停了一个月没有更新文章了，主要是忙于写 C#内功修炼系列的PPT，现在基本上接近尾声，可以回头继续更新这段时间分析dump的一些事故报告，有朋友微信上找到我，说他们的系统出现了大量的http超时，程序不响应处理了，让我帮忙看下怎么回事，dump也抓到了。

二：WinDbg分析

1. 为什么会出现请求超时

既然超时说明server端不响应这个请求，继而达到了超时时间的一种异常情况，所以首先要想到的就是 线程池的健康度，可以用 !tp 命令观察，输出如下：

 0:000> !tp CPU utilization: 0% Worker Thread: Total: 537 Running: 537 Idle: 0 MaxLimit: 32767 MinLimit: 12 Work Request in Queue: 82     Unknown Function: 00007fff566a17d0  Context: 0000020f08cbd658     Unknown Function: 00007fff566a17d0  Context: 0000020f09acfa80     Unknown Function: 00007fff566a17d0  Context: 0000020f08702198     Unknown Function: 00007fff566a17d0  Context: 0000020f09ad9068     Unknown Function: 00007fff566a17d0  Context: 0000020f09abffe8     Unknown Function: 00007fff566a17d0  Context: 0000020f093c9948     Unknown Function: 00007fff566a17d0  Context: 0000020f093cfd28     Unknown Function: 00007fff566a17d0  Context: 0000020f093d9358     Unknown Function: 00007fff566a17d0  Context: 0000020f093c34e8     Unknown Function: 00007fff566a17d0  Context: 0000020f093dc568     ... -------------------------------------- Number of Timers: 2 -------------------------------------- Completion Port Thread:Total: 2 Free: 2 MaxFree: 24 CurrentLimit: 2 MaxLimit: 1000 MinLimit: 12

从上面的卦象看异常非常明显，线程池总共有 537个工作线程都是处于运行状态，相信有经验的朋友应该一眼就知道是怎么回事，专业术语叫：线程饥饿，并且线程池队列也积压了 82个 待处理的任务。

2. 线程为什么会饥饿

线程饥饿的原因有更多，我特意问了下 chatgpt，列举如下：

  1. 优先级倾斜：如果某些线程的优先级设置过高，而其他线程的优先级设置过低，高优先级的线程可能会长时间占用CPU资源，导致低优先级线程无法获得执行机会。
  2. 死锁：当多个线程相互等待对方释放资源时，可能会导致死锁。在死锁情况下，所有线程都无法继续执行，从而导致线程饥饿。
  3. 资源竞争：多个线程竞争有限的资源（如共享内存、文件、网络连接等）时，可能会导致某些线程长时间无法获取到所需的资源而处于饥饿状态。
  4. 不公平的调度策略：调度器可能存在不公平的调度策略，导致某些线程无法获得公平的CPU时间片，从而长时间无法执行。
  5. 线程阻塞：某些线程可能由于等待I/O操作、锁或其他原因而被阻塞，如果阻塞时间过长，可能导致其他线程饥饿。
  6. 线程池配置不当：如果线程池中的线程数量设置不当，可能会导致某些任务长时间等待执行，从而引发线程饥饿。

那到底是哪一种情况呢？可以用 ~*e !clrstack 看一下各个线程此时正在做什么，输出如下：

 0:000> ~*e !clrstack ... OS Thread Id: 0x2924 (74)         Child SP               IP Call Site 000000e0ef47dc30 00007fff60fd6974 [GCFrame: 000000e0ef47dc30]  000000e0ef47dd58 00007fff60fd6974 [HelperMethodFrame_1OBJ: 000000e0ef47dd58] System.Threading.Monitor.ObjWait(Boolean, Int32, System.Object) 000000e0ef47de70 00007ffef33e7269 System.Threading.ManualResetEventSlim.Wait(Int32, System.Threading.CancellationToken) 000000e0ef47df00 00007ffef33e6b58 System.Threading.Tasks.Task.SpinThenBlockingWait(Int32, System.Threading.CancellationToken) 000000e0ef47df70 00007ffef33e69e1 System.Threading.Tasks.Task.InternalWait(Int32, System.Threading.CancellationToken) 000000e0ef47e040 00007ffef60cce33 System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter.HandleNonSuccessAndDebuggerNotification(System.Threading.Tasks.Task) 000000e0ef47e070 00007ffef9df2c73 Exceptionless.Submission.DefaultSubmissionClient.SendHeartbeat(System.String, Boolean, Exceptionless.ExceptionlessConfiguration) 000000e0ef47e110 00007ffef109f03f System.Threading.ExecutionContext.RunInternal(System.Threading.ExecutionContext, System.Threading.ContextCallback, System.Object, Boolean) 000000e0ef47e1e0 00007ffef109e784 System.Threading.ExecutionContext.Run(System.Threading.ExecutionContext, System.Threading.ContextCallback, System.Object, Boolean) 000000e0ef47e210 00007ffef15b670b System.Threading.TimerQueueTimer.CallCallback() 000000e0ef47e270 00007ffef15b644d System.Threading.TimerQueueTimer.Fire() 000000e0ef47e2e0 00007ffef15b5613 System.Threading.QueueUserWorkItemCallback.System.Threading.IThreadPoolWorkItem.ExecuteWorkItem() 000000e0ef47e320 00007ffef10b8319 System.Threading.ThreadPoolWorkQueue.Dispatch() 000000e0ef47e7a0 00007fff4fa06993 [DebuggerU2MCatchHandlerFrame: 000000e0ef47e7a0]  000000e0ef47e908 00007fff4fa06993 [ContextTransitionFrame: 000000e0ef47e908]  000000e0ef47eb40 00007fff4fa06993 [DebuggerU2MCatchHandlerFrame: 000000e0ef47eb40]  ...

发现有 473 个线程都在 Exceptionless.Submission.DefaultSubmissionClient.SendHeartbeat 方法上进行等待，这就有意思了，原来是开源的日志收集组件发送的心跳检测方法，接下来赶紧看一下这个方法的源码。

 public void SendHeartbeat(string sessionIdOrUserId, bool closeSession, ExceptionlessConfiguration config) { 	if (!config.IsValid) 	{ 		return; 	} 	string requestUri = $"{GetHeartbeatServiceEndPoint(config)}/events/session/heartbeat?id={sessionIdOrUserId}&close={closeSession}"; 	try 	{ 		_client.Value.AddAuthorizationHeader(config.ApiKey); 		_client.Value.GetAsync(requestUri).ConfigureAwait(continueOnCapturedContext: false).GetAwaiter() 			.GetResult(); 	} 	catch (Exception exception) 	{ 		config.Resolver.GetLog().Error("Error submitting heartbeat: " + exception.GetMessage()); 	} }

从源码看，居然用同步的方式发送 http请求，在这异步方法满天飞的世界里，上面的写法实属异类。

3. 该如何解决呢？

既然是 Exceptionless 内部写的 SendHeartbeat 方法，我们程序员基本上无法干预，能做到的无非如下两点：

  • 升级框架

看下了用的还是超老的 4.3 版本，可以升级到目前最新的 6.0.4 观察试试。

 [assembly: AssemblyTitle("Exceptionless")] [assembly: AssemblyProduct("Exceptionless")] [assembly: AssemblyCompany("Exceptionless")] [assembly: AssemblyTrademark("Exceptionless")] [assembly: AssemblyCopyright("Copyright (c) 2017 Exceptionless.  All rights reserved.")] [assembly: AssemblyConfiguration("Release")] [assembly: AssemblyFileVersion("4.3.2027.0")] [assembly: AssemblyInformationalVersion("4.3.2027$(VERSION_SUFFIX) f8d73f2fd7")] [assembly: TargetFramework(".NETFramework,Version=v4.5", FrameworkDisplayName = ".NET Framework 4.5")] [assembly: AssemblyVersion("4.3.2027.0")]

记一次 .NET某酒店后台服务 卡死分析

  • 使用替代品，或者不用

哈哈，不用它，这是万能的治根之法。

三：对线程注入速度的解答

1. 朋友提了一个疑问

我现在知道这个 url 某个时段可能响应出了问题，但我线程池里的线程增速应该很快呀，多余的线程不是可以响应客户端请求吗？为什么我发现的情况是全部卡死呢？

2. 疑问的简单解答

这个问题其实是考察对线程池底层的了解，尤其是多久会向线程池注入一个活线程，在 .NET Framework 时代，在线程饥饿的情况下线程池内部的 GateThread线程 会 1s 注入一个活线程，那如何验证呢？ 我们观察后续的线程创建时间即可，使用 ~*e .ttime 。

 0:000> ~*e .ttime ... Created: Thu Nov 16 11:10:21.582 2023 (UTC + 8:00) Kernel:  0 days 0:00:00.000 User:    0 days 0:00:00.000 Created: Thu Nov 16 11:10:22.593 2023 (UTC + 8:00) Kernel:  0 days 0:00:00.000 User:    0 days 0:00:00.000 Created: Thu Nov 16 11:10:23.562 2023 (UTC + 8:00) Kernel:  0 days 0:00:00.000 User:    0 days 0:00:00.000 Created: Thu Nov 16 11:10:24.062 2023 (UTC + 8:00) Kernel:  0 days 0:00:00.000 User:    0 days 0:00:00.000 Created: Thu Nov 16 11:10:24.577 2023 (UTC + 8:00) Kernel:  0 days 0:00:00.000 User:    0 days 0:00:00.000 Created: Thu Nov 16 11:10:25.562 2023 (UTC + 8:00) Kernel:  0 days 0:00:00.000 User:    0 days 0:00:00.000 Created: Thu Nov 16 11:10:26.562 2023 (UTC + 8:00) Kernel:  0 days 0:00:00.000 User:    0 days 0:00:00.015 Created: Thu Nov 16 11:10:27.562 2023 (UTC + 8:00) Kernel:  0 days 0:00:00.000 User:    0 days 0:00:00.015 Created: Thu Nov 16 11:10:28.562 2023 (UTC + 8:00) Kernel:  0 days 0:00:00.000 User:    0 days 0:00:00.015 Created: Thu Nov 16 11:10:29.577 2023 (UTC + 8:00) Kernel:  0 days 0:00:00.000 User:    0 days 0:00:00.015 Created: Thu Nov 16 11:10:30.562 2023 (UTC + 8:00) Kernel:  0 days 0:00:00.000 User:    0 days 0:00:00.000

从卦中的输出来看，每一个 Created 大概差 1s 钟，这也是 GateThread 的功劳，这种注入速度在 .NET8 中已经做了优化，比如上面这种情况，Task 内部会主动唤醒 GateThread 线程让其立即注入新线程，从而提升程序的响应速度。

四：总结

很多时候分析下来发现是 第三方组件 拖垮了程序，自己又没有太多的介入能力，真的很无奈，框架都用了那么久，现在看到了一只苍蝇，已是食之无味，弃之可惜。
记一次 .NET某酒店后台服务 卡死分析

便宜好用的国外VPS推荐