真的被Sqlsugar给气到了！

真的被Sqlsugar给气到了！已关闭评论
3 次浏览

A+

所属分类：.NET技术

摘要

博客园潜水多年，账号都搞忘记好几个，一直没有写什么东西，但是这次真忍不了了，被sqlsugar出现的奇葩问题和作者的奇葩处理方式给气到了。

便宜好用的国外VPS推荐

博客园潜水多年，账号都搞忘记好几个，一直没有写什么东西，但是这次真忍不了了，被sqlsugar出现的奇葩问题和作者的奇葩处理方式给气到了。

起因是在使用Sqlsugar过程中，偶然发现了一个问题，确认这个问题真实存在后，我就去提了issue：

模糊查询遭遇特殊符号时的问题 · Issue #1303 · DotNetNext/SqlSugar

省流说明：问题大概就是，当模糊搜索的关键词是 %% 时，sqlsugar 会将sql生成 like '%%%%' 这样。由于 %%%% 允许名字包含任意数量的字符，这个模式实际上会匹配字段中的任何值。换句话说，这个 LIKE 条件没有提供任何过滤，因此它相当于没有指定任何条件。

本身这个问题很简单，我甚至都不太相信开源多年，这么大用户量的ORM会有这种低级的问题。但是作者的回复真的把我惊到了：

真的被Sqlsugar给气到了！

就是不改，还狡辩称很多ORM都不会去处理这个。

昨天忙，没时间理这个，今天空闲了，然后就做了下测试，选择了三个最常用的ORM：Freesql，SqlSugar，EF Core。

ORM	版本号
Freesql	3.2.833
SqlsugarCore	5.1.4.17
EF CORE	8.0.11

测试代码如下：

 var word = "%%";   Console.WriteLine("  ");  Console.WriteLine("  ");   Console.WriteLine("FreeSql:");  var list1 = freeSql.Select<Student>().Where(t => t.Name.Contains(word)).ToList();   Console.WriteLine("  ");  Console.WriteLine("  ");   Console.WriteLine("SqlSugar:");  var list2 = sqlSugarClient.Queryable<Student>().Where(t => t.Name.Contains(word)).ToList();   Console.WriteLine("  ");  Console.WriteLine("  ");   Console.WriteLine("EF CORE:");  var list3= dbContext.Students.Where(t => t.Name.Contains(word)).ToList();

执行结果如下：

FreeSql: Sql：SELECT a.`Id`, a.`Name`, a.`Age`, a.`GradeId` FROM `student` a WHERE (locate('%%', a.`Name`) > 0)   SqlSugar: SELECT `Id`,`Name`,`Age`,`GradeId` FROM `student`  WHERE  (`Name` like concat('%',@MethodConst0,'%')) {"@MethodConst0":"%%"}    EF CORE: warn: Microsoft.EntityFrameworkCore.Model.Validation[10400]       Sensitive data logging is enabled. Log entries and exception messages may include sensitive application data; this mode should only be enabled during development. info: Microsoft.EntityFrameworkCore.Database.Command[20101]       Executed DbCommand (3ms) [Parameters=[@__word_0_contains='%%%%' (Size = 4000)], CommandType='Text', CommandTimeout='30']       SELECT `s`.`Id`, `s`.`Age`, `s`.`GradeId`, `s`.`Name`       FROM `student` AS `s`       WHERE `s`.`Name` LIKE @__word_0_contains

真的被Sqlsugar给气到了！